Мининформсвязи РФ впервые официально обязало все телекоммуникационные компании, а также интернет-провайдеров, предоставить возможность ФСБ проводить неограниченное и неконтролируемое прослушивание телефонов и снятие информации. Конституция России допускает это только на основании судебного решения.

Операторы признают, что документ фиксирует отношения, уже сложившиеся у них со спецслужбами. Но раньше эти отношения регулировались полузасекреченными инструкциями силовых органов, сообщает "Коммерсант".

Приказ N 9 "Об утверждении требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий" датирован 16 января 2008 года. Действует он с 1 февраля, но был опубликован в минувшую пятницу. В нем говорится, что оператор должен дать чекистам или милиционерам техническую возможность, не выходя из офисов, читать переписку подозреваемых, а также прослушивать их переговоры.

Техника СОРМ (средства оперативно-розыскной деятельности) внедряется уже много лет. Но ранее установка систем прослушки регулировалась ведомственными инструкциями, фактически засекреченными. Но и в них прямо нигде не было прописано, что ФСБ получает неконтролируемый доступ.

Как отмечает "Коммерсант", комплект оборудования для крупного интернет-провайдера стоит около 15 тысяч долларов. На оснащение коммутатора сотовой компании требуется около 100 тысяч долларов.

Новый приказ, подписанный министром информационных технологий и связи Леонидом Рейманом, распространяется на 16 видов услуг связи, в лицензионных условиях на которые указано на обязанность оператора обеспечить реализацию "проведения оперативно-розыскных мероприятий", отмечает "Фонтанка.ru".

Они должны установить специальное оборудование, подключаемое и управляемое с удаленного пульта. Этот пульт устанавливается в органах ФСБ и, согласно вводимым требованиям, позволяет определять: кто и кому передает сообщение (телефонный вызов, электронное письмо, SMS и т.д.), снимать саму информацию с канала связи (т.е. прослушивать или копировать текст), а также определять местонахождение абонента (для сотовой связи).

Также с удаленного пульта спецслужбы получают доступ к базе данных абонентов и биллинговой системе – информации о расчетах и звонках. Эти сведения для ФСБ телекоммуникационная компания обязана хранить три года. Кроме того, каждый оператор обязан выделить специальное технологическое помещение, в котором и будет размещаться оборудование СОРМ. Даже работники самой компании могут входить в эти комнаты только с разрешения представителя уполномоченного органа.

Из приказа следует, что выбирать объект контроля находящиеся за удаленным пультом сотрудники ФСБ будут без ведома и согласия оператора связи. То есть телефонная компания или провайдер не может даже отвечать за факт прослушивания или снятия информации с канала передачи данных.

Этот пункт больше всего и волнует правозащитников, указывающих, что по Конституции России "каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения".

Представители государственных органов и связисты в один голос утверждают, что внедрением СОРМа не нарушаются права граждан, так как оперативные службы не будут снимать информацию без судебного решения. При этом сами представители Минсвязи не отрицают, что работу удаленного пульта проконтролировать невозможно.

То есть всем надо просто верить, что сотрудники ФСБ не будут никого слушать, не предъявив сами себе судебный ордер. Правозащитники в это не верят.

Новый приказ Реймана уже зарегистрирован как нормативный правовой акт и в ближайшее время должен быть официально опубликован. Это дает правозащитникам возможность оспорить его в Верховном Суде России. Заявления, со слов противников СОРМа, может быть подано уже до конца марта.

Глядя в телевизор

Те же там же и так же то же…
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.

Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.

Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,

От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.

Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.

От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.

От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.

Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!

(с) Юрий Нестеренко

Правозащитники — это такие особые люди, и мало кто не наслышан про них из газет, журналов, западных радиостанций и Интернета. С правозащитниками связано множество историй, связанных главным образом с правами человека. Вообще сложилось устойчивое мнение, что правозащитники – непременно должны заниматься исключительно правозащитной тематикой, защищая права учителей или сокращенных с работы бюджетников, среди которых могут попадаться и чиновники-бюрократы. С самим понятием «правозащитник» связаны представления о политических преследованиях людей, добивавшихся справедливости и равенства (только не под знаменами Красной Власти), участвующими в «Маршах несогласных» и «оранжевых революциях» и даже запрещенных партиях цитрусового порядка. Не случайно еще при советской власти, при этом архаичном режиме, особенно в эпоху генсека Л.И.Брежнева власть использовала сочинения правозащитников для взбаламучивания общественного мнения и подстрекательства к разных культурологическим революциям, превращая книги правозащитников в своего рода современное декадентство.

Правозащитники распространены по всему миру и встречаются на всех континентах, во всех океанах и на большинстве существующих островов. Ареал правозащитников-австралийцев ограничивается Австралией и Новой Гвинеей, пространством Австралии, Океании и обоих американских континентов. Самое широкое распространение у правозащитников, которые сегодня присутствуют на всех континентах, хотя до прибытия европейцев в Австралию там обитали лишь немногие виды правозащитников, а именно обсуждатели-правозащитники и сплетники. На отдалённых островах до прибытия человека существовала лишь ограниченная часть правозащитников и на многих из них, в том числе и в Новой Зеландии встречались лишь болтуны.

Правозащитники населяют почти все биосферы Земли и встречаются как в пустынях и тропических лесах, так и в высокогорье и в полярных регионах. К немногим регионам и биосферам, в которых (за исключением редкого пребывания людей) отсутствуют правозащитники, относятся глубоководный океан и внутренняя часть Антарктиды.

Многообразие правозащитников поражает. Есть среди них великое множество видов: антимилитаристы, историки, биологи, экологи, журналисты, культурологи, депутаты и врачи, физики-ядерщики и даже бывшие работники КГБ. Всем находится место в многочисленной армии правозащитников. Правозащитники обладают отличным нюхом и слухом, превосходным зрением, которое вкупе с политическим чутьем позволяет им безошибочно обнаруживать правозащитные проблемы любого, даже самого демократического общества. Органы слуха и речи развиты у одних правозащитников – в превосходной, у других – в более слабой степени. Есть правозащитники-говоруны, любящие выступать на митингах аки пролетарский вождь Ленин с броневика, а есть тихие ночные правозащитники, защищающие комариков и мотыльков на дачных участках и в городских парках от разных насекомоненавистнических устройств типа Раптора. Есть и совсем домашние правозащитники, протестующие против уничтожения моли или подписывающие через сеть Интернет правозащитные требования, размещенные на просторах всемирной паутины. Правозащитники способны и на агрессивные действия. Особый вид правозащитников радикального направления предпочитает агрессивно расклеивать листовки и устраивать митинги «несогласных» и прочие акции, довольно скандального характера. Как и все социально опасные элементы, такие правозащитники в ряде стран разгоняются с применением слезоточивого газа, водометов и спецназа, а также тайной полиции.

Есть вид подпольной правозащиты, в котором часто существуют, как и в обыкновенной правозащите, существа мужского и женского пола. Правозащитники часто создают семьи, в которых один или оба члена семьи занимаются правозащитой. Обычно свадьбы правозащитники устраивают осенью, после сбора урожая. Через положенный срок после зачатия детей срок, жены правозащитников, как и все люди, рожают детей. Иногда рождается два, или три детеныша. Воспитывая своих детей, правозащитники с малолетства втягивают их в свое правозащитное ремесло, несмотря на то, что это довольно трудоемкая профессия.

Известно, что в годы второй мировой войны многие правозащитники были практически истреблены фашистами, много правозащитников погибло в Китае и в лагерях ГУЛАГа. Значение правозащитников в жизни человека неизмеримо — они выполняют охранительные функции, употребляются в юридической практике, в судебных разбирательствах, на пикетах и акциях протеста, в разных депутатских интрижках и склоках политиканов. Правозащитники также бывают и опаснейшими вредителями, которые при помощи сети Интернет, электронных и печатных СМИ заражают людей вирусом правдолюбия и несогласия.

Естественная классификация правозащитников по их деятельности непроста, но позволяет делить их на:

1) охотничьих правозащитников: сочиняющих статейки для прессы и самостоятельно отыскивающих людей, у которых нарушены права человека и нуждаются в защите,

2) сторожевых правозащитников: занятых омбудсмановскими, прикормленными кем-то функциями, служащими на чиновных должностях при всяких чиновных учреждениях во всем мире, на довольствии у бюрократов-чиновников и вальсирующих при необходимости реверанс от оргазма при виде чиновника,

3) комнатных правозащитников: пишущих заметки о правах человека в личные ЖЖ или дневники, и делающих это просто для своего удовольствия или для своих друзей-приятелей, отстаивая право на ремонт неисправной батареи отопления или перегоревшего свитча для сети Интернет от компании «Ку. Ру».

Правозащитников нужно беречь и охранять, не позволять им нервничать и волноваться. Необходимо помнить, что каждый правозащитник ратует за соблюдение прав человека, и потому при любой социальной несправедливости у правозащитника наблюдаются скачки артериального давления, мигрень, а иногда и сердечная недостачность и язва желудка и другие серьезные нервно-вегетативные расстройства. Правозащитники, занимающиеся экологической тематикой или исповедующие вегетарианство, могут негативно относиться к современным технологиям, например, к пластиковой упаковке продуктов, пластмассе, а также отказываться от употребления в пищу мяса животных и птицы, отдавая предпочтение злакам и растительной пище. Правозащитникам необходимо периодически разрешать выступать публично, давая высказаться, в ряде случаев рекомендуется создавать даже правозащитные форумы и секции (вроде www.hro.org) где правозащитники будут чувствовать себя в безопасности, обсуждая свои мелкие правозащитные проблемы, которые интересны только им: вроде антимилитаризма в США или сокращения НАТО к 2015 году. Правозащитникам необходимо внушать их высокую социальную значимость, обозначая их как передовой вид современной цивилизации, но при этом понимая, что правозащитники способны перекусать друг друга при отсутствии у них должного количества объектов для правозащиты или заболеть "опупизмом" или "нарциссизмом", давая многочисленные комментарии в разного рода средствах массовой информации.

Масса правозащитников зависит от их телосложения и количества жировых запасов. Например, один бурятский правозащитник весил 123 кг, а потом похудел до 75 кг. При регулярной тренировке правозащитники удивительно сильны для своих размеров — некоторые способны переносить на спине рюкзаки с тяжелой поклажей типа агитлистовок, таскать за собой сани и другие большие грузы. Ездовым правозащитникам часто приходится вшестером буксировать нарты массой в одну тонну по нескольку часов подряд, а правозащитники-клеяльщики могут оклеивать листовками столбы в течение 48 часов без перерыва. Известна болтливость, свойственная правозащитникам «теленгаторовского» направления, основанная на их бородливости и ОПЦ-синдроме.

ректор международной Академии "VIVA" А.И.Флярковский

В Самаре сегодня 14 февраля, около 16 часов по местному времени
сотрудниками УБОП по Самарской области из дома в неизвестном направлении
увезен участник СД"Вперед" и корреспондент СПИА "Свобода" Антон Тюрин antonio_turin,
где он в настоящий момент 17:40 неизвестно.

Около 18:30 Антон позвонил и рассказал, что находился в здании Самарского УБОПа на ул. Аврора, где его предупреждали о недопустимости противоправных действий, он также сообщил, что
задержание осуществлял Максим Канюков, он же в несколько раз ударил Антона в кабинете, когда тот начал звать на помощь, канюков прекратил наносить побои Антону

Самарское правозащитное ИА "Свобода"
8 919 807 54 17

Партия "Яблоко" не будет участвовать в президентских выборах в России, такое решение было принято на заседании бюро партии.
В заявлении руководства "Яблока" отмечается, что партия считает нецелесообразным участвовать в имитации демократических процедур и с пониманием отнесется к избирателям, которые не придут на выборы или сделают бюллетени недействительными.
Другая российская оппозиционная партия "Союз правых сил" призвала всех граждан России активно бойкотировать выборы президента 2 марта.
Центризбирком уже предупредил СПС о возможной уголовной ответственности за подобные призывы.

Международная федерация журналистов просит компанию "Майкрософт" предоставить беднейшим СМИ в России льготы на покупку лицензионных программ.
Генеральный секретарь организации Айдан Уайт заявил, что российские власти под предлогом защиты интеллектуальной собственности ведут наступление на свободу прессы. По обвинению в использовании нелицензионных компьютерных программ в России заведено более 20 уголовных дел в отношении журналистов и независимых изданий, отмечает Уайт.
Переговоры с "Майкрософт" ведёт и Союз журналистов России, по оценкам которого в бесплатном или льготном программном обеспечении нуждаются не менее трех с половиной тысяч российских СМИ.

Студенты не будут экспериментировать с животными
Препарирование животных заменят на видеокассеты и компьютерные программы

Такое обязательство берет на себя знаменитый московский вуз.
Соответствующее соглашение заключат руководство кафедры зоологии Российского государственного аграрного университета им. К. А. Тимирязева и представители Международного сообщества за гуманное образование (ИнтерНИЧ). Тимирязевка стала первым московским вузом, заключившим подобный договор. По этому соглашению, ИнтерНИЧ предоставит кафедре видеокассеты и компьютерные программы, которые заменят препарирование животных.

Правозащитник, корреспондент самарского информационного правозащитного агентства "Свобода" Александр Лашманкин 4 февраля объявил голодовку солидарности с Михаилом Ходорковским, требуя освобождения из-под стражи Василия Алексаняна, сообщает The New Times.

«В силу привлечения внимания общественности к делу "ЮКОСа", есть возможность говорить и о других заключенных умирающих от СПИДА из-за отсутствия лечения, возможно, вследствие злоупотреблений. В связи этим я объявляю предупредительный 3-х дневный отказ от пищи в знак солидарности с Василием Алексаняном и поддерживаю требования правозащитников из группы "Совесть" Елены Санниковой и Татьяны Монаховой. Требую от полицейского режима освободить Василия Алексаняна и других умирающих от СПИДа из-под стражи", - сообщил А.Лашманкин.

Владимиру Высоцкому - 70! Это - дата! А для нас, тех, его современников, Володе всегда 42, тот возраст, в котором он играл Гамлета, Свидригайлова, капитана Жеглова. Володя - замечательный певец, талантливый актер, гениальный поэт. Вообще, Володя - гений. Миша Шемякин говорит, что Володя, это русский самородок. И с Мишей нельзя не согласиться. В Самаре открыли памятник Володе работы Миши Шемякина. На открытии торжественно выступили и губернатор, и экс-губернатор, и многочисленные чиновные клерки. Но все это - фон, на котором с гитарой вечный Володя. Человек, который существовал вне советского строя, пробираясь к своим соотечественникам с пластинок "Балкантона", которые крутили в своем эфире Voice of America и Радио Свобода. Володя, который ругался с министром Демичевым, пытавшимся цензурировать его, Володино творчество. Володя, который любил Марину, и которая любила и любит его. Володя - который просто Володя, с его "В желтой жаркой Африке", "Утренней гимнастикой", "Скалолазкой", надрывным монологом Хлопуши из любимовского "Пугачева", Володя, который для всех нас свой и понятный, но при этом такой разный и всеобьединяющий. Володя, который стал символом сободы и абсолютным рекордсменом по переизданию сочинений, не говоря уже о многочисленных мемуарах. Володя, Владимир Семенович, Владимиры Высоцкий - человек мира.

Аналитический отдел «Academy VIVA» (Paris) публикует список наиболее значимых событий 2007 в Самарском регионе. Рейтинг составлен при участии социологических фондов “Globus” (Paris, France), “DFS-world” (New York, USA), “Maltagliati” (Rom, Italy).

1. Политик 2007 – Владимир Артяков
2. Событие 2007 – смена губернатора Самарской области
3. Политический скандал 2007 – «Марш несогласных»
4. Политическая ошибка 2007 – закрытие Общественно-политического центра (ОПЦ)
5. Правозащитник 2007 – Александр Лашманкин
6. Общественный лидер 2007 – Валерий Павлюкевич (Объединенный Гражданский Фронт)
7. Журналист 2007 – Сергей Хазов (Radio Free Europe – Radio Liberty – USA)
8. Писатель 2007 – Дмитрий Савицкий (Paris, France)
9. Поэт 2007 – Михаил Авдеев
10. Эссеист 2007 – Игорь Померанцев (Praga, Czech Republic)
11. Политический дебют 2007 – Игорь Ермоленко (стал чиновником мэрии Самары)
12. Фильм 2007 – “Les Valseuses”
13. Музыкальное произведение 2007 - Shirley Bassey “Diamonds are Forever”
14. Город 2007 – Париж
15. Человек 2007 – Владимир Буковский (London, Great Britain)


в голосовании репрезентативно участвовало более 2500 экспертов, а также жителей крупнейших европейских столиц

Участники коалиции "Другая Россия" и оргкомитета "Марша несогласных" благодарят всех, кто с нами связался, написал слова поддержки и предложил свою помощь.
Если Вы хотите вместе с нами бороться за права и свободы, которых в этой стране почти не осталось, Вы можете сделать следующее:

1. Просто прийти на "Марш несогласных" 14 апреля (сбор на Пушкинской площади в 12:00).
2. Привести с собой на марш друзей, знакомых, коллег.
3. Распространять газету и стикеры, посвященные маршу (связываться по телефону 8-926-7018728).
4. Распространять информацию о марше в Интернете (на форумах, у себя в ЖЖ).
5. Присылать Ваши впечатления , фотографии, видео с марша (на адрес info@namarsh.ru или в ЖЖ-комьюнити !!!)
6. Самостоятельно распечатать листовку отсюда - http://community.livejournal.com/namarsh_ru/72347.html
7. Рассказывать о марше сосседям, знакомым и т.д.

За Россию без фашистов и резидентов!

Закончилась эпоха относительно свободного Интернета. Сомнений это вызывать не может - подтверждением тут будут и снос центрального сайта и части сайтов региональных отделений НБП (к тому моменту еще никем не запрещенной), и решения Солнцевского суда Москвы о закрытии сайтов livesport.ru и livestream.ru, закрытие сайта "Санкт-Петербургских танцевальных ведомостей" и наконец создание Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия, которая будет осуществлять надзор за всеми средствами распространения информации в России, включая Интернет.
Коснулось веяние эпохи и нашего комсомольского сайта. С 22 марта текущего года оказались недоступны новости на сайте. Необходимо отметить, что никаких изменений на сайте не производилось, загрузка сервера была нормальной.. Самое интересное выяснилось чуть позже - оказалось, что через прокси-сервера из Саудовской Аравии сайт отображался вполне корректно. На данный момент лента новостей организована несколько другим способом. Но будет удивительным, если не будет отображаться весь сайт или по-новому организованная лента новостей - работа у них такая.
Однако вопрос не в этом. Идет отработка вариантов уничтожения Интернет-сайтов и организаций, оппозиционных власти. Пока "тренируются" на нацболах, потом приступят ко всем остальным. И шансов противостоять в лобовом столкновении с государственным аппаратом будет непросто.
Универсального решения в сложившейся угрожающей ситуации наверное нет. Но есть вещи, которые помогут в решении проблемы:
Во-первых, компанию-хостера необходимо выбирать из-за рубежа.
Во-вторых, видимо скоро придется разделять головную страницу (и статические страницы) и ленты новостей (и другое динамическое содержимое), причем новости (форумы) держать на отдельных доменах, отдельном хостинге (лучше другой кампании - яйца в одну корзину лучше никогда не класть). В таком случае не слишком массированные DOS-атаки не будут иметь эффекта на головную страницу и легкие статические странички.
В-третьих, регистрировать по десятку (для крупных организаций) доменов с одинаковым именем, но в разных доменных зонах. Здесь будет сложно отобрать домен в судебном порядке, если он не принадлежит зоне .ru, плюс, в случае вывода одного из доменов из строя, остальные остаются работать. Это же нужно учитывать при агитационной работе - указываться должны хотя бы несколько из этих доменов, тогда посетители будут поровну разделены между разными доменами, а кроме того, в случае сноса (отбора) одного из доменов, пользователи будут знать куда идти.
В-четвертых, необходимо заранее договориться с более-менее близкими по духу организации о помощи в случае возникновения проблем с сайтом.. Здесь в первую очередь информационная поддержка и максимальное широкое распространение информации и фактах политической цензуры. Здесь задача состоит в том, чтобы аннулировать эффект от закрытия оппозиционного сайта за счет перераспределения информации с него по другим информационным.
Эти рекомендации не претендуют на полноту и универсальность, однако помогут избежать некоторых технических трудностей при обеспечении работы сайтов партий.
ЧсА
http://skm-rf.ru/?show&idnews=463

Интернет-цензура: старт дан!
Бывший глава Росохранкультуры Борис Боярсков подтвердил свое назначение на пост руководителя новой Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Об этом он заявил сегодня журналистам в Москве, передает Прайм-ТАСС. Боярсков сообщил, что разрабатывается положение о новой службе, которое подготовят соответствующие департаменты правительства РФ. После этого можно будет "определиться с полномочиями и функциями, которые будут ей переданы, и приступить к работе". Указ о слиянии "Росохранкультуры" и "Россвязьнадзора" был подписан Владимиром Путиным 12 марта. Ведомство впервые в новейшей истории России возьмет под контроль все информационные носители, включая Интернет. Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия и Федеральная служба по надзору в сфере связи преобразованы в единый орган, на который согласно президентскому указу возложены "функции по нормат
ивно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере СМИ и массовых коммуникаций, информационных технологий, связи и охраны культурного наследия, авторского права и смежных прав, а также организации деятельности радиочастотной службы". Проще говоря, новый орган будет осуществлять надзор за всеми средствами распространения информации в России.
> На прошедшем недавно брифинге министр культуры Александр Соколов, говоря о том, что "перспектива объединения" "Россвязьнадзора" и "Росохранкультуры" "обсуждалась давно", объяснил, что "эти две службы, каждая со своей стороны, решали важную проблему, связанную с выдачей лицензий и их отзывом". Создание единой службы, заявил он, "поможет решить ряд проблем, в частности, связанных с развитием концепции телерадиовещания". При этом глава Минкульта отметил и определенную проблему в "многоаспектности вновь созданной структуры, так как туда попадают авторское право, интеллектуальная собственность, охрана памятников и другие вопросы".
Материал подготовлен службой информации Point.Ru
http://skm-rf.ru/?show&idnews=461

Ру-да для Рунета
В последнее время зажим независимой прессы осуществляется на всех уровнях. Внизу, на уровне районов и областей - погрубее, при помощи прокурорских проверок, судебных исков, лишения финансирования и отказов в аренде; вверху - для "особо продвинутых "федеральных СМИ - помягче, "рукою в лайковой перчатке". Оппозиционные СМИ просто перекупаются структурами, в чьей лояльности Кремль не сомневается. И СМИ, волшебным образом сохранив название, формат и зачастую даже большинство авторов, перестают быть оппозиционными. Так, только за последние годы сменили владельцев и враз стали "мягкими и пушистыми" в отношении власти такие авторитетные СМИ, как все издания ИД "Коммерсант", "Московские новости", "Независимая газета", журнал "Итоги", телеканалы НТВ и Рен-ТВ.
Одновременно те издания, которые хоть и не были откровенно оппозиционными, но иной раз все ж "могли себе позволить" погладить чиновников против шерсти и при этом пользовались популярностью у широких слоев читателей - МК, "Комсомолка", "АиФ" - также пережили нашествие "новых команд менеджеров" и буквально на глазах начали "желтеть", превращаясь в "занимательное чтиво", от которых читатели в принципе уже не ждут никаких серьезных высказываний.
На языке Кремля этот процесс называется "зачистка информационного поля". Как ни странно, но там, похоже, в самом деле, преобладает убеждение, что "революции делают журналисты", и стоит только перекрыть каналы общественной коммуникации для "чуждых элементов", и в обществе на века воцарится обожаемая кремлевскими идеологами "стабильность".
Итак, радио, ТВ и газеты Кремль - где лаской, а где таской - взял под контроль и "зачистил". Остался только Интернет. Своей явной независимостью и неподконтрольностью он давно уже раздражал "власть предержащих". Однако, с одной стороны, он казался слишком скользким - не ухватить; с другой стороны, долгое время у нашей как бы "элиты" складывалось впечатление, будто бы Интернет - это развлечение кучки городских маргиналов, не способное влиять на массы и оттого хоть и раздражающее, но по большому счету безвредное.
Долго так продолжаться не могло - прежде всего, потому, что у любой охранки хватательный рефлекс - "хватать и не пущать!" - один из самых сильно развитых, и терпеть "островки свободы", сколь бы малыми они ни были, не в правилах охранки и "охранителей". В СССР одно время даже все пишущие машинки у населения старались взять под строгий учет, чтобы не давать копировать и распространять "антисоветскую информацию". Это при том, что "Эрика" берет четыре копии.... "Как же можно терпеть какой-нибудь сайт, если на него за день могут зайти 30-40 человек?!
И началось! Похоже, российские власти уже начали всерьез задумываться над тем, как бы взять "на карандаш" последнюю независимую площадку для выражения и формирования российского общественного мнения - Ру.нет. Причем показательно, что, как и все предыдущие меры российских властей, направленные на ограничения свобод, и эта пойдет под флагом "борьбы с терроризмом". "В целях борьбы" с ним уже и выборы губернаторов отменили, и вот-вот введут ограничения на митинги и пикеты (соответствующий законопроект уже прошел первое чтение в Госдуме) - а вот теперь и интернет-сайты собираются прикрывать. Поистине, если бы терроризма не было, российским властям стоило бы его придумать! Уж очень удобная ширма...
Что больше всего поражает в этой настойчивой и упорной борьбе российского чиновничества с прессой? Так это удивительный идеализм, даже солипсизм чиновников. Они, видать, всерьез поверили старой хохме циничных телевизионщиков: "Если событие не показали по телевизору - значит, его и не было!"
По сути, стремясь "рулить" всеми СМИ, власти пытаются управлять реальностью: мол, если "плохое" не показывать и не писать о нем - то его как бы и не будет, и, значит, "в стране будет все хорошо". Тут простота, которая поистине хуже воровства.
На деле потребность общества видеть и обсуждать собственные реальные проблемы, принимая во внимание все точки зрения, никуда не девается даже при абсолютно "зачищенном" информационном поле. Наоборот, все "закрытые цензурой" сведения становятся тайнами и оттого только более влекут к себе любопытную публику.
А любой официоз и "открытые" властями источники перестают пользоваться доверием. То есть, получаем парадокс: когда власть полностью зачищает информационное пространство от любых оппозиционных мнений, люди вскоре перестают ей верить даже тогда, когда она говорит чистую правду! И наоборот - верят вещающей из подполья оппозиции даже тогда, когда та без стеснения врет.
Эти закономерности в полной мере испытала на собственной шкуре КПСС во второй половине 80-х. Поразительно, с каким энтузиазмом нынешний Кремль рвется наступить на все те же грабли.
Сейчас есть все основания думать, что в этот раз ему не удастся подавить Интернет. Слишком велики технические сложности, да и на имидже России за рубежом такие меры скажутся самым неблагоприятным образом. Есть надежда, что вся борьба с Рунетом, в конце концов, обернется простыми мелкими пакостями: дос-атаками кремлевских хакеров на оппозиционные сайты, периодическими обысками в редакциях Интернет-СМИ и истерическими выступлениями думских депутатов.
Однако и самим рунетчикам нет смысла отсиживаться за компами и надеяться, что "авось, пронесет". "Островок виртуальной свободы" в сети обречен, если с его территории свобода не станет распространяться на всю реальную Россию.
Алексей Рощин
http://www.kasparov.ru/material.php?id=45E831663A670

Ситуация с правами человека в России в минувшем году заметно ухудшилась, говорится в ежегодном докладе государственного департамента США. В документе обращается особое внимание на Чечню и другие районы Северного Кавказа, где продолжаются убийства мирных жителей. Ответственность за это авторы доклада возлагают как на федеральные войска, так и контролируемые Москвой чеченские силы безопасности. Та глава, где рассказывается о ситуации с правами человека в России, самая объемная. В докладе она занимает почти 140 страниц.
Выходу доклада о правах человека в мире была посвящена пресс-конференция, на которой выступили госсекретарь Кондолиза Райс и её помощники Пола Добрянски и Барри Лоуэнкрон. Выступавшие говорили, что в докладе рассматриваются факты нарушений индивидуальных, гражданских, политических и трудовых прав и свобод в соответствии с Декларацией ООН по правам человека. В анализе положения с правами человека в разных странах учитывается информация о разных фактах нарушений прав человека, о судебных процедурах, об отношении к политическим заключённым, об уважении к свободе слова, о практике выборов. Впервые в этом году в доклад включён раздел об уважении к свободе слова в интернете.

Помимо госдепартамента, в США ежегодно выпускают доклады о правах человека множество организаций. В чём разница? На этот вопрос отвечает вице-президент правозащитной организации Freedom House Арч Паддингтон:

- В США выпускается ежегодный доклад госдепартамента о правах человека уже много лет. То, что это делается именно государственным департаментом, чрезвычайно важно, ибо придаёт особый вес проблеме прав человека. Отличие такого официального доклада от докладов независимых, негосударственных, общественных организаций в том, что госдепартамент не даёт своих оценок, а лишь констатирует факты. Внешнеполитическое ведомство не может давать оценок, поскольку должно учитывать дипломатические, экономические, политические интересы государства. В официальном докладе такого рода соблюдаются корректность и дипломатическая осторожность. В докладе госдепартамента оценок, повторю, нет. Каждый может делать собственные выводы из приведённых фактов.

- В докладе госдепартамента каждый год довольно большое внимание уделяется России.

- Freedom House считает, что с правами человека в России дело обстоит всё хуже и хуже. Сейчас в американских средствах массовой информации обсуждается загадочная смерть журналиста газеты «Коммерсант». Это ещё один пример, что в России гибнут то ли от рук убийц, то ли, якобы, в результате самоубийств, оппозиционные журналисты. Одни вели журналистское расследование. Другие писали на острые темы. А правительство вроде бы не в состоянии найти убийц. Или не желает их искать. Это только один аспект борьбы со свободой слова, печати, мнений. Другой аспект - отношение к оппозиционным партиям. Их тем или иным способом не допускают к предвыборной борьбе за депутатские мандаты и в Думу, и в местные органы управления. Очевидно, что правительство использует свою власть для контроля избирательных механизмов и ограничивает количество партий, допуская к выборам лишь те, которые поддерживают Путина и его людей.

Ежегодный доклад uосдепартамента о нарушениях прав человека в разных странах часто называют справочником для государственных лидеров, ответственных работников посольств, активистов правозащитного движения. Одновременно руководство стран, положение в которых анализируется в докладе, может сделать вывод о том, как американское правительство и американские законодатели относятся к этой стране, а это - важный фактор в диалоге с США. Формально доклад предназначен для rонгресса, который ежегодно, с учетом соблюдения демократических свобод и прав человека, решает, какой стране следует предоставлять американскую помощь. В докладе этого года рассматривается положение в 196 странах. Особое внимание уделяется отношению властей к неправительственным организациям.

В лондонском театре имени Гилгуда - премьера новой версии скандальной постановки пьесы Equus ("Лошадь") известного британского драматурга Питера Шаффера. Впервые она была поставлена в лондонском театре "Олд Вик" еще в далеком 1973 году, а затем ее перенесли на сцену нью-йоркского Бродвея, где одну из главных ролей исполнил Энтони Хопкинс. В 1977 году историю экранизировали с участием актеров Ричарда Бертона и Питера Фирта, которые участвовали и в оригинальной театральной постановке. После множества других сценических версий пьеса возвращается в лондонский Уэст-энд в постановке Теи Шаррок.

На главную роль в спектакле пригласили 17-летнего Дэниела Рэдклиффа - актера, прославившегося благодаря сыгранной роли юного волшебника Гарри Поттера. Многие сомневались в том, что подростку будет по силам "перерасти" свое привычное амплуа и справиться со сложной драматической ролью, которая требует психологической устойчивости и определенной смелости. По сюжету спектакля, герой Рэдклиффа, подручный конюха Алан Стрэнг, попадает в психиатрическую больницу за труднообъяснимую жестокость, вызванную безграничной любовью к лошадям.

В спектакле присутствуют сцены, где главный герой появляется на сцене абсолютно обнаженным, а также с сигаретой во рту. Фотографии "курящего" Рэдклиффа, опубликованные в газетах в конце прошлой недели, вызвали возмущение у британской общественности. "Очень жаль, что он курит, какими бы ни были обстоятельства. Он является примером для молодых людей, и если решил закурить и в обычной жизни, то это вызывает большие опасения", - цитирует газета "Дейли Телеграф" слова представительницы одной из организаций по борьбе с курением Аманды Сэндфорд.

По мнению побывавших на предпремьерном показе пьесы, роль в Equus стала для молодого Рэдклиффа "серьезной заявкой на дальнейшую драматическую карьеру". Британские критики, между тем напоминают, что Рэдклиффу еще предстоит возвращаться к роли юного ученика-очкарика школы магии Хогвартс.
Не столь оптимистично настроены создатели киносерии о приключениях Гарри Поттера из компании Warner Brosers. Представители студии уже заявили, что новый имидж Дэниела Рэдклиффа может повредить восприятию аудиторией новых фильмов о Поттере, ближайший из которых выйдет на экраны в июле этого года.

Кампания запугивания британского посла в Москве, которую проводят
российские ультранационалисты, приняла новый поворот: два активиста
утверждают, что подверглись нападениям по его приказу, об этом в
понедельник пишет газета The Independent (полный текст на сайте
InoPressa.ru).

57-летний посол Энтони Брентон на протяжении многих месяцев подвергался
преследованиям со стороны "Наших", молодежного движения, которое
поддерживает президента Владимира Путина. "Наши" обвиняют его в
"оскорблении российского народа", так как он был единственным
иностранным представителем на конференции российских оппозиционных фигур
прошлым летом вопреки ясно выраженным пожеланиям Кремля.

Члены движения пикетировали резиденцию Брентона и посольство, публично
осуждали его на улице, били кулаками по его машине Jaguar, которую вел
шофер, а на одном из общественных мероприятий толкнули его стул. По
словам Брентона, они ведут кампанию жесткого психологического давления.
Теперь двое из его мучителей утверждают, что подверглись нападениям
сотрудников службы безопасности посольства по его распоряжению.

Алексей Флори утверждает, что его били по почкам около офиса Royal Dutch
Shell в Москве на глазах у посла, а Тихон Чумаков говорит, что охранник
ударил его по лицу около резиденции посла. Сотрудники посольства
категорически опровергают предположения о том, что посол отдал приказ о
каких-либо нападениях.

В свою очередь сами "нашисты" утверждают, что еще 26 сентября 2006 года
охранник Брентона избил комиссара движения Тихона Чумакова, стоявшего у
резиденции посла с плакатом с требованиями извинений за его
высказывания.

В октябре 2006 года тот же попытался сорвать выступление посла
Великобритании Энтони Брентона на итоговой конференции партнерства
правительства Нижегородской области и министерства международного
развития Великобритании (DFID).

Во время конференции после выступления вице-губернатора Нижегородской
области Виктора Клочая, который передал слово Энтони Брентону, Чумаков
подошел к трибуне президиума и заявил, что Брентон пропагандирует таких
личностей, как Муссолини и Гитлер, и на конференции "Другая Россия"
пообещал "политическим маргиналам и экстремистам" 1 млн фунтов
стерлингов в качестве поддержки. Служба безопасности вывела Чумакова из
зала, сообщает НТА-Приволжье.

А в декабре тот же Чумаков попытался сорвать "круглый стол" "Берег
утопии: Россия в поисках свободы и освобождения", который состоялся в
Российском государственном гуманитарном университете с участием Энтони
Брентона. В разгар мероприятия член движения "Наши" вскочил с места,
начал разбрасывать листовки и выкрикивать "Брентон, извинись!". Охрана
вывела Чумакова.

Ранее сообщалось о том, что министр иностранных дел России Сергей Лавров
обсудил с лидером молодежного движения "Наши" Василием Якеменко
ситуацию, сложившуюся в связи с пикетированием посольства Великобритании
в Москве".

Сергей Лавров отметил, что "МИД России с уважением относится к
реализации движением "Наши" законного конституционного права на
выражение своей позиции в соответствии с действующим российским
законодательством". В то же время он подчеркнул, что "организуемые
движением политические акции должны осуществляться в рамках правового
поля, включая международные обязательства России, вытекающие, в том
числе, из Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года".

Посол Великобритании в России Энтони Брентон, который уже полгода
подвергается преследованию со стороны активистов прокремлевского
молодежного движения "Наши", ранее заявил, что считает Кремль причастным
к его травле.

"Связи организации "Наши" с Кремлем хорошо известны, – сказал он. – Их
лидер неоднократно встречался с президентом Путиным, и один из его
советников, как известно, участвовал в создании этого движения. Даже
если допустить, что Кремль не контролирует их действия напрямую, такой
уровень влияния предполагает, что Кремль мог бы остановить их, будь у
него желание", - сказал посол.

Брентон сообщил, что, вероятно, не без помощи ФСБ, "нашисты" раздобыли
копию его ежедневника и заранее знают обо всех его перемещениях и
встречах. Они следуют за ним, иногда преграждают дорогу его автомобилю
или создают помехи его встречам. Однажды во время делового обеда молодые
люди не давали ему говорить с собеседником и покачнули его стул, что
вызвало опасение по поводу возможного физического насилия. Посол не
может даже выйти в магазин - его везде преследуют активисты с плакатами.

Бывшие британские дипломаты говорят, что такого прецедента не было даже
в разгар холодной войны.

"Голоса" предназначены для публикации информации, которую официальные СМИ считают неважной или опасной. Ваши проблемы слишком мелкие по мнению Интерфакса – публикуйтесь на “Голосах”, и вас услышат. Вашу информацию не допускают в газеты – опубликуйте статью на “Голосах”, и найдите единомышленников.


http://golosa.info/node/135